GVO, Protein aus dem Labor und Cocktails von Pharmazeutika erwarten uns

von Jeremy Loffredo

Der Great Reset des Weltwirtschaftsforums (WEF)  enthält einen Plan zur Umgestaltung der globalen Lebensmittel- und Agrarindustrie sowie der menschlichen Ernährung. Die Architekten des Plans behaupten, es werde die Nahrungsmittelknappheit, den Hunger und die Krankheit verringern und sogar den Klimawandel mildern.

Ein genauerer Blick auf die Unternehmen und Think Tanks (Denkfabriken), mit denen das Weltwirtschaftsforum zusammenarbeitet, um diese globale Transformation einzuleiten, legt jedoch nahe, dass das eigentliche Motiv eine strengere  Kontrolle  der Unternehmen über das Lebensmittelsystem durch technologische Lösungen ist.

Vandana Shiva, Gelehrte, Umweltschützerin, Verfechterin und Autorin der Ernährungssouveränität, sagte gegenüber The Defender:

Beim Great Reset geht es um multinationale Stakeholder von Unternehmen auf dem Weltwirtschaftsforum, die so viele Elemente des planetaren Lebens wie möglich kontrollieren. Von den digitalen Daten, die Menschen produzieren, bis zu jedem Stück Lebensmittel, das wir essen. “

Das Weltwirtschaftsforum  bezeichnet sich selbst  als „globale Plattform für öffentlich-private Zusammenarbeit“, die Partnerschaften zwischen Unternehmen, Politikern, Intellektuellen, Wissenschaftlern und anderen Führungskräften der Gesellschaft schafft, um „Schlüsselthemen auf der globalen Agenda zu definieren, zu diskutieren und voranzutreiben“.

Laut  Klaus Schwab, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Weltwirtschaftsforum, orientiert sich das Forum am Ziel, „Privat-unternehmen als Treuhänder der Gesellschaft“ zu positionieren, um „soziale und ökologische Herausforderungen anzugehen“.

Im Juli veröffentlichte Schwab ein 195-seitiges Buch mit dem Titel „ COVID-19: The Great Reset “, in dem er Branchenführer und Entscheidungsträger aufforderte, „die Pandemie gut zu nutzen, indem er die Krise nicht zunichte macht“.

Das TIME Magazin (dessen Besitzer Marc Benioff ein Weltwirtschafts-forum-Mitglied ist) hat vor kurzem eine Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum und „The Great Reset“ geschlossen, um einen „Blick darauf zugeben, wie die COVID-19 Pandemie eine einzigartige Gelegenheit ist, die Art wie wir leben zu verwandeln.“

Der Great Reset soll allumfassend sein. Zu den Partnerorganisationen zählen die größten Akteure in den Bereichen Datenerfassung, Telekommunikation, Waffenherstellung, Finanzen, Pharma, Biotechnologie und Lebensmittelindustrie.

Die Pläne für das „Zurücksetzen“ von Ernährung und Landwirtschaft umfassen Projekte und strategische Partnerschaften, die  gentechnisch veränderte Organismen, im Labor hergestellte Proteine ​​und Pharmazeutika sowie Industriechemikalien als nachhaltige Lösungen für Lebensmittel- und Gesundheitsprobleme bevorzugen.

Zum Beispiel hat das Forum eine Organisation namens EAT-Forum gefördert und mit ihnen zusammengearbeitet. Das EAT-Forum  bezeichnet sich selbst  als „Davos für Lebensmittel“, das „einen Mehrwert für Unternehmen und Industrie schaffen“ und „die politische Agenda festlegen“ will.

EAT wurde von Wellcome Trust mitbegründet  , einer Organisation, die mit Mitteln von  GlaxoSmithKline gegründet wurde  und weiterhin strategische Partnerschaften mit dem Arzneimittelhersteller unterhält. EAT arbeitet mit fast  40 Regierungen  in Europa, Afrika, Asien, Nordamerika, Südamerika und Australien zusammen. Die Organisation unterstützt auch das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen ( UNICEF ) bei der „Schaffung neuer Ernährungsrichtlinien“ und Initiativen zur nachhaltigen Entwicklung.

Laut Frederic Leroy, Professor für Lebensmittelwissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, arbeitet das EAT-Netzwerk eng mit einigen der größten Fleischimitationsunternehmen zusammen, darunter Impossible Foods und andere Biotech-Unternehmen, die gesunde nahrhafte Lebensmittel durch gentechnisch veränderte Laborkreationen ersetzen möchten.

„Sie gestalten es als gesund und nachhaltig, was es natürlich auch nicht ist“, sagte Leroy gegenüber The Defender .

Impossible Foods wurde ursprünglich   von Google, Jeff Bezos und  Bill Gates kofinanziert . Jüngste Laborergebnisse  zeigten, dass  das Fleischimitat des Unternehmens 11-mal höhere Glyphosatwerte enthielt als sein engster Konkurrent.

Die größte Initiative von EAT heißt FReSH und wird von der Organisation als Versuch beschrieben, die Transformation des Lebensmittel-systems voranzutreiben. Zu den Projektpartnern zählen Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever und sogar der Technologieriese Google.

„Unternehmen wie Unilever und Bayer sowie andere Pharmaunternehmen sind bereits chemische Verarbeiter. Viele dieser Unternehmen sind daher sehr gut positioniert, um von diesem neuen Lebensmittelgeschäft zu profitieren, bei dem es um die Verarbeitung von Chemikalien und Extrakten geht, die für die weltweite Herstellung dieser im Labor hergestellten Lebensmittel erforderlich sind“, sagte Leroy.

In Schwabs Buch beschreibt er, wie die Biotechnologie und genetisch veränderte Lebensmittel eine zentrale Rolle in der Beseitigung der weltweiten Nahrungsmittelknappheit werden sollen, die COVID19  aufgedeckt und verschlimmert haben.

Er schreibt: „Globale Ernährungssicherheit wird nur erreicht, wenn die Vorschriften für gentechnisch veränderte Lebensmittel an die Realität angepasst werden, dass die Gen-Bearbeitung eine präzise, ​​effiziente und sichere Methode zur Verbesserung der Pflanzen bietet.“

Shiva ist anderer Meinung. Sie sagte gegenüber The Defender, dass das „Weltwirtschaftsforum gefälschte Wissenschaft vorführt“ und „dass Schwab diese Technologien als Lösungen fördert, was beweist, dass es bei The Great Reset darum geht, eine Unternehmens-extraktionsmaschine und das Privateigentum am Leben zu erhalten und zu stärken.“

EAT entwickelte eine so genannte planetare Gesundheitsdiät, die das Forum als „nachhaltige Ernährungslösung der Zukunft“ bezeichnet. Aber laut Leroy ist es eine Diät, die alles andere ersetzen soll. „Die Diät zielt darauf ab, die Fleisch- und Milchaufnahme der Weltbevölkerung in einigen Fällen um bis zu 90% zu senken und sie durch im Labor hergestellte Lebensmittel, Getreide und Öl zu ersetzen“, sagte er.

Shiva erklärte weiter:

„Bei der von EAT vorgeschlagenen Diät geht es überhaupt nicht um Ernährung, sondern um das große Geschäft und um die Übernahme des Lebensmittelsystems durch Megakonzerne.“

Nach eigenen EAT  Berichten werden die großen Anpassungen der Organisation und ihrer Unternehmenspartnern an das Nahrungsmittelsystem es „unwahrscheinlich , erfolgreich umsetzen können, wenn es den einzelnen Betrieben überlassen wird,“ und die Veränderungen die sie auf gesellschaftliche Essgewohnheiten und Nahrungsmittel verhängen wollen „erfordern eine Umgestaltung auf systemischer Ebene mit harten politischen Interventionen, die Gesetze, steuerliche Maßnahmen, Subventionen und Strafen, die Neukonfiguration des Handels und andere wirtschaftliche und strukturelle Maßnahmen umfassen.“

Aber Shiva sagte, dies sei der falsche Ansatz, weil „die gesamte Wissenschaft“ zeigt, dass sich die Ernährung auf die regionale und geografische Artenvielfalt konzentrieren sollte. Sie hat das erklärt:

„Die einheitliche globale Ernährung von EAT wird mit westlicher Technologie und Agrarchemikalien hergestellt. Dies durch multinationale Lobbyarbeit souveränen Nationen aufzuzwingen, ist das, was ich als  Lebensmittelimperialismus bezeichne .“

Ursprünglich veröffentlicht auf The Defender, dem Newsletter von ChildrensHealthDefense.org

Deutsche Übersetzung von Ingo Trost

Abonniert mich auch auf telegram

Ein Gedanke zu “Weltwirtschaftsforums ‚Great Reset‘-Plan für Big Food ist KEINE gute Nachricht…

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.