Da verschlägt es selbst der Moderatorin die Sprache.
Dieser Mitschnitt ist vom Radio München. Der Sprecher ist Dr. med. Gerd Reuther, ehem. Chefarzt und Facharzt für Radiologie. Träger des Eugenie-und-Felix Wachsmann Preis der deutschen Röntgen Gesellschaft. Er ist u.a. anerkannter Medizinhistoriker!
Wir haben es mit dem Untergang der evidenzbasierten Medizin zu tun, meint unser Gesprächspartner Dr. med. Gerd Reuther, ehemalige Chefarzt, heute Universitätsdozent und Facharzt für Radiologie, mit dem wir über die Irrungen der Medizin aus medizinhistorischer Sicht sprechen, über Heilversprechen in religiöser und medizinischer Konkurrenz, über die Herren Robert Koch und Paul Ehrlich und über die Wirkprinzipien und Effekte von neuartigen und althergebrachten Impfideen. Dr. med. Reuther veröffentlichte rund 100 Beiträge in nationalen und internationalen Fachzeitschriften und -Büchern, erhielt den Eugenie-und-Felix-Wachsmann-Preis der Deutschen Röntgengesellschaft und veröffentlichte nach den Büchern „Der betrogene Patient“ und „Die Kunst, möglichst lange zu leben“ jüngst den Titel „Heilung Nebensache – Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin von Hippokrates bis Corona“. Dr. Gerd Reuther kann sich mittlerweile mit Fug und Recht Medizinhistoriker nennen.
Des Teufels Generäle: Gates, Schwab, Merkel, Canderian
Wer Bill Gates ist, das weiß wohl jeder. Wer Klaus Schwab ist, das wissen immer mehr. Merkel bedarf keiner Information. Doch um wen es sich bei Dr. Mylo Canderian handelt, das wissen wohl die wenigsten Menschen. Und warum ich ihn in die Reihe der Generäle des Teufels namens Great Reset gestellt habe, das, werte Leser, werden sie am Ende dieses Artikels beantworten können.
Wer ist Dr. Canderian?
Canderian ist – ich nehme es hier vorweg, wie Gates, Schwab, Soros, Merkel, Spahn, Fauci und hunderte andere mehr – einer der Generäle des Teufels namens Great Great Reset. Im Einleitungsteil des anschließenden Artikels (auf der Website von Dr. Henry Makow) schreibt der Autor Steven Fishman über Canderian:
“Ganz offen gesagt ist Dr. Canderian das, was ich einen „völkermordenden Globalisten“ nennen würde, der dem selten diskutierten Grundsatz zehn der Georgia Guidestones folgt, der da lautet: „Sei kein Krebsgeschwür auf der Erde; lass Raum für die Natur.“ Dr. Canderian ist der Meinung, dass 95 Prozent der Weltbevölkerung “nutzlose Parasiten” sind, die so schnell wie möglich eingeschläfert werden müssen.”
Dass Fishman von Canderian als “seinem Freund” spricht, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Diese Freundschaftsbekundung wirft einen dunklen Schatten auf das im folgenden zu lesende Interview Fishmans mit Canderian. Noch weniger kann ich es nachvollziehen, dass jemand einen Menschen als seinen Freund nennt, der sich als glühender Befürworter der Pflicht und Verpflichtung der Freimaurer bekennt, die Welt von der “Pest der Menschheit” zu befreien. Und im Sinne dieser Pest-Definition, die ursprünlich von den Freimaurern stammt, ganz offensichtlich an einem globalen Genozid arbeitet, und der die Umsetzung der Leitlinien der Georgia Guidestones: die Reduktion der Menschheit auf 500 Millionen Menschen zu seiner Aufgabe Lebensaufgabe gemacht hat.
Was die wenigsten Menschen wissen dürften: Die Georgia Guidestones wurden 1980 vom Gründer der Scientology, L. Ron Hubbard, errichtet. Das Ziel, 500 Millionen Menschen zu entvölkern, sollte dazu dienen, den Planeten für Scientologen zu reservieren. Hubbard, der sich selbst für “den Antichristen” hielt, überwachte den Bau persönlich unter dem Namen Robert C. Christian. Bill Gates war ein Scientologe, der sich die Entvölkerung zu Herzen nahm (Quelle). Scientology ist eine weltweit operierende, streng hierarchisch strukturierte US-amerikanische Sekte neuen Typs und der vermutlich größte private Geheimdienst der Welt. Scientology arbeitet mit raffinierten, teils von der CIA und dem Tavistock-Institut entwickelten psychologischen Manipulationsmethoden (mkUltra), um die Menschen gezielt auf die Linie von Scientology zu bringen. Sehr wahrscheinlich ist Scientology ein wichtiger Teil des US-amerikanischen Deep State* und eng verknüpft mit den Illuminati, jener Superloge, die die die Corona-Plandemie ins Leben rief und sich für den Massenmord an 90 Prozent der Menschheit per Impfung durch ein Serum einsetzt, das von den meisten führenden Virologen mit unwiderlegbaren Beweisen längst als tödliche Biowaffe dargestellt wird.Top aktuell!
* Jenna Miscavige Hill mit Lisa Pulitzer: Mein geheimes Leben bei Scientology und meine dramatische Flucht. btb Verlag in der Verlagsgruppe Random House, München 2013, ISBN 978-3-442-75410-6
Canderian hat zu diesem globalen Völkermord ein geradezu teuflisches Instrument entwickelt hat, das wir als Graphenoxid kennengelernt haben und das weit mehr ist als nur ein weiterer giftiger Bestandteil des Covid-19 Serum. Graphenoxid – Sie werden es im Hauptartikel lesen – ist quasi die molekulare Uhr, mittels derer man den Zeitpunkt des Ablebens der Geimpften auf das Jahr genau einstellen kann. Wie das funktioniert, das werden sie aus dem Munde von Canderian im folgenden Interview erfahren.
Was ist Graphenoxid?
Karen Kingston, eine ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin, bestätigte, dass Graphenoxid in den Covid-Impfstoffen vorhanden ist. „Es ist extrem schwierig, diese Informationen zu finden“, sagte sie in der Stew Peters Show. Auf die Frage von Peters, ob Graphenoxid in den Corona-Impfstoffen vorhanden sei, antwortete sie unmissverständlich: „100 Prozent, das ist unwiderlegbar.“
Karen Kingston
Kingston vermutet, dass dieser Inhaltsstoff in den Patenten der Impfstoffe nicht erwähnt wird, weil er für Menschen giftig ist und weil er buchstäblich eine Verbindung zum Internet herstellen kann. „Sie untersuchen, wie viel sie den Menschen injizieren können, bevor sie sterben. Wir sind die Versuchskaninchen“. Wenn sie aktiviert werden, kann es zu Schäden und Tod kommen. Die ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin erklärte, dass Graphen Elektrizität leiten kann. Wenn Graphen eine positive Ladung hat, zerstört es alles, womit es in Berührung kommt. Im Moment sind die Teilchen neutral geladen. Wenn sie durch ein elektromagnetisches Feld aktiviert werden (MM: Das dürfte der Grund für den massiven Ausbau von G5-Antennen sein, die eben dieses elektrische Feld emittieren können), kann es zu Schäden und zum Tod kommen. Es hängt davon ab, wie viele Nanopartikel im Körper sind und wo sie sich befinden, so Kingston. Als sie die Informationen las, weinte sie heftig. „Ich wusste nicht, dass eine Frau so sehr weinen kann“, sagte sie.„Das sind Biowaffen. Es ist ein geplanter Völkermord“. (Quelle)
Interview mit einem Great-Reset-Psychopathen
Lesen Sie in der Folge ein höchst aufschlussreiches interview mit dem Erfinder des Graphenoxid und einem der wohl wichtigsten Wissenschaftler der Neuen Weltordnung auf dem Gebiet der Entwicklung der tödlichen Massen-Impfungen. Dr. Canderian (von dem kein Foto auffindbar ist) offenbart in allen seinen Aussagen, dass er psychologisch gesehen ein Psychopath* ist (das sind Menschen, denen jedes Mitgefühl, jede Reue, jedes Verantwortungsbewusstsein für ihr Tun fehlt und die überproportional häufig unter Schwerkriminellen und Serienkillern zu finden sind). Als Psychopath ist er der geeignete Kandidat und Mitarbeiter für satanistische Organisationen, wie wir sie in der NWO, im WWF, in der WHO, bei der Bill&Melinda Gates Foundation und hunderten anderen Unterorganisationen – wie etwa die oben erwähnte “Scientology Church” in überproportionaler Anhäufung antreffen. Aufgrund ihrer Rücksichtslosigkeit, gepaart mit hoher Intellienz, finden sich Psychopathen sehr häufig in wirtschaftlichen und politischen Führungspositionen. Die entsprechenden Namen deutsche Polit-Psychopathen muss ich hier wohl nicht eigens erwähnen. sie sind augenfällig: Wer das Muster der Psychopathen erkannt hat, wird sie finden: Und zwar gehäuft ganz oben in der Politik …
Mir wird oft die Frage gestellt: “Wenn ich den “Impfstoff” genommen habe, wie lange werde ich leben?” Ich habe diese Frage einem Freund von mir, Dr. Mylo Canderian, Ph.D. [geboren Milos Iskanderianos, Korfu, Griechenland, 1938] gestellt, der 2015 das Patent für Graphenoxid zur Verwendung als hämatologische Biowaffe entwickelt hat. Dr. Canderian ist medizinischer Mitarbeiter der Weltgesundheitsorganisation und unterstützt auch Klaus Schwab und den “Great Reset”, der die digitale Weltwährung einführt, die ein sekundäres Ziel der WHO für 2022 ist.
Ganz offen gesagt ist Dr. Canderian das, was ich einen „völkermordenden Globalisten“ nennen würde, der dem selten diskutierten Grundsatz zehn der Georgia Guidestones folgt, der da lautet: „Sei kein Krebsgeschwür auf der Erde; lass Raum für die Natur.“ Dr. Canderian ist der Meinung, dass 95% der Weltbevölkerung “nutzlose Parasiten” sind, die so schnell wie möglich eingeschläfert werden müssen.
“Schauen Sie sich die Innenstadt von Chicago, Baltimore oder Los Angeles an”, sagte er, “und Sie werden deutlich sehen, warum die Nutzlosen Parasiten wie tollwütige Hunde eingeschläfert werden müssen.”
Dr. Mylo Canderian, Erfinder des Graphenoxid
Er hat seine Verachtung für “infektiöse Pädagogen” zum Ausdruck gebracht, die die kritische Rassentheorie fördern und ist zuversichtlich, dass der “Impfstoff” dem “menschlichen Krebs auf der Erde” ein Ende setzen wird. Dr. Canderian ist ein glühender Befürworter der Pflicht und Verpflichtung der Freimaurer, die Welt von der “Pest der Menschheit” zu befreien. Also fragte ich Mylo:
“Wie können die “Geimpften” mit Sicherheit wissen, wie lange sie nach der Impfung noch zu leben haben?”
Canderian präsentierte mir die Informationen, die als “End of Cycle Formula” bezeichnet wurden. Er erklärte, wie einfach die Berechnung ist.
„Die Macht der Einfachheit“, sagte er. “Es gibt einen maximalen Zyklus von zehn Jahren von der Injektion bis zum Ende des Zyklus” [oder Tod], führte er aus. “Und es ist extrem einfach diesen Wert zu bestimmen.”
Er sagte, dass jeder Hämatologe es innerhalb von Sekunden unter einem Mikroskop sehen kann, und noch leichter unter einem Elektronenmikroskop.
“Der Prozentsatz des Blutes, das von oder mit Graphenoxid betroffen [oder kontaminiert] ist, ist die Reziprozität der Berechnung am Ende des Zyklus”, gab er bekannt.
Dr. Mylo Canderian
Je höher die Graphenoxid-Konzentration im Blut, desto schneller tritt der Tod ein
Mit anderen Worten: Ein “Geimpfter” [wie er jeden nennt, der mit der Experimental Use Authorization Eugenics Depopulation Lethal Injection Bioweapon = Graphenoxid; gestochen wurde] der mit 20% Graphenoxid-Verfall in seinem Blut aufzufinden ist, abgesehen von anderen Eingabekriterien, kann 8 Jahre leben. [10 Jahre weniger 20 %]. Jemand mit einem Blutbild von 70% Graphenoxid Konzentration wird nicht länger als 3 Jahre leben. [10 Jahre weniger 70 %].
Dr. Jane Ruby wurde kürzlich von Stew Peters in seinem Podcast interviewt und zeigte Beispiele dafür, wie das verschlechterte Blut aussieht, wenn es Graphenoxid ausgesetzt wird. Graphenoxid, für diejenigen, die es nicht wissen, ist die Komponente von Messenger-RNA-Spike-Proteinen und Prionen, die mit Herz, Lunge, Gehirn und Blut um Sauerstoff kämpfen. Graphenoxid ist ein Sauerstoffschwamm, der dem Körper den notwendigen Sauerstoff entzieht und viele Komplikationen verursacht, einschließlich, aber nicht beschränkt auf anaphylaktischen Schock, toxische Blutgerinnung, tödliche Lungenlähmung, Mitochondrienkrebs und Endothelkrebs.
Dr. Mylo Canderians Standpunkt ist ähnlich wie der von Klaus Schwab, Bill Gates und den CEOs von Big Pharma:
LET THEM ALL DIE!
Lasst sie alle sterben!
Ich habe Mylo gefragt, was die Wirkung von zweiten und dritten Dosen und Boostern bewirkt und wie dies die Tabelle zum Ende des Zyklus verändert. Mylo antwortete:
“Alles ist durch hämatologische Tests messbar. Je mehr Spritzen und Verstärker die Schwachköpfe bekommen, desto schlechter sieht ihr Blut unter dem Mikroskop aus und desto schneller werden sie zu Dünger.”
Dr. Mylo Canderian, Erfinder des Graphenoxid
Schließlich fragte ich ihn, wie die Verschwörung, so viele Milliarden Menschen zu töten, von einer solchen Gruppe von Eliten so geheim gehalten werden konnte… Seine Antwort war: “Du weißt nicht viel über Freimaurerei, oder, Steve?”
***
Fazit:
Wer sich das Interview mit Canderian durchgelesen hat, wird nicht umhinkommen zu bestätigen:
Die Impfung ist eine tödliche Biowaffe
Der Zweck der Impfung besteht nicht in der Heilung angeblich von an Covid Erkrankten, sondern in der kurz-, mittel- und langfristigen Tötung der Geimpften.
Hinter dem Impfzwang und den stetig neuen Varianten steht die wissenschaftliche Erkenntnis, dass nur immer neue Auffrisch-Impfungen mit den im Serum enthaltenen tödlichen Substanzen wie dem Graphenoxid den gewünschte Erfolgt (Tod) der Geimpften garantieren.
Nahezu alle Medien, zahllose Universitäten und wissenschaftliche Einrichtungen und fast die gesamte weltweite erste politische Garnitur sind an diesem Völkermord beteiligt.
Der Plan für diesen historisch präzedenzlosen globalen Völkermord entstand in den Gehirnen von Psychopathen.
Diese halten die Welt mit einem nahezu undurchdringlichen Geflecht an wissenschaftlichen, medialen und politischen Netzwerken in ihrem tödlichen Griff.
Sie sind von dem Wahn beseelt, die alleinig seligmachende Vision für die Zukunft unseres Planeten zu besitzen.
Neben den Freimaurern ist das von Klaus Schwab geführte World Economic Form (WEF) in Davos eine der wichtigsten Schaltzentralen dieses Machtgefüges.
Dort werden die politischen Führungskräfte der Zukunft ausgewählt.
Und auch zahllose heute im Amt befindlichen Staats-Präsidenten und Minister sind ausschließlich durch die Protektion des WEF in ihre Ämter gekommen (Merkel, Spahn, Macron, Kurz u.v.a.m)
Dr. Joseph Mercola mercola.com Do, 19 Aug 2021 00:00 UTC
Das untenstehende Video „Massenpsychose – Wie eine ganze Bevölkerung psychisch krank wird“, das von After Skool und Academy of Ideas1 erstellt wurde, ist eine faszinierende Darstellung davon, wie Massenpsychose induziert werden kann.
Massenpsychose wird definiert als „eine Epidemie des Wahnsinns“, die vorkommt, wenn ein „Großteil der Bevölkerung die Anbindung an die Realität verliert und in Wahnvorstellungen verfällt.“
Ein klassisch-historisches Beispiel von Massenpsychose ist die Hexenverfolgung, die während des 16. und 17. Jahrhunderts in Amerika und Europa ablief, wobei Zehntausende von Menschen, zumeist Frauen, gefoltert, ertränkt und bei lebendigem Leibe auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Das Aufkommen des Totalitarismus im 20. Jahrhundert ist ein jüngeres Beispiel von Massenpsychose.
Des Menschen schlimmster Feind
Wie im Video angemerkt wurde:
„Die Massen haben nie nach Wahrheit gedürstet. Sie wenden sich von Beweisen ab, die nicht nach ihrem Geschmack sind und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn Irrtum sie verleitet. Wer auch immer sie mit Illusionen versorgen kann, ist mit Leichtigkeit ihr Meister; wer immer ihre Illusionen zu zerstören sucht, ist immer ihr Opfer.“
Dieses Zitat wird Gustave Le Bon zugeschrieben, einem französischen Sozialpsychologen, der für seine Studie von Menschenmassen bekannt ist. Sein Buch „Die Psychologie der Massen“2 taucht tief in die Charakteristika von Menschenmassen ein und wie Menschen in Ansammlungen von Gruppen dazu neigen, bewusstes Nachdenken zugunsten unbewussten Massenhandelns aufzugeben. Ähnlich hat der Psychologe Carl Jung einst Folgendes gesagt:
„Es sind weder Hunger, noch Erdbeben, noch Mikroben, noch Krebs, sondern der Mensch selbst, der des Menschen größte Gefahr darstellt, aus dem einfachen Grund, dass es keinen geeigneten Schutz gegen psychische Epidemien gibt, die unendlich verheerender sind als die schlimmsten Naturkatastrophen.“
Wenn eine Gesellschaft dem Wahnsinn verfällt, sind die Resultate immer verheerend. Jung, der Massenpsychosen studiert hat, schreibt, dass die Individuen, welche die betroffene Gesellschaft ausmachen, „moralisch und spirituell minderwertig werden.“ Sie werden „unvernünftig, unverantwortlich, emotional, unberechenbar und unzuverlässig.“
Am schlimmsten von allem ist, dass ein psychotischer Mob Gräueltaten verüben wird, die jedes Individuum innerhalb der Gruppe für sich allein niemals in Erwägung ziehen würde. Dennoch bleiben die Betroffenen sich ihres Zustandes durchweg unbewusst und können die Fehler in ihrem Vorgehen nicht erkennen.
Was verursacht eine Massenpsychose?
Um zu verstehen, wie eine ganze Gesellschaft in den Wahnsinn getrieben werden kann, muss man zuerst begreifen, was jedes beliebige Individuum zum Wahnsinn treiben kann. Abgesehen von Drogen- oder Alkoholmissbrauch, oder von Gehirnverletzung, wird Psychose typischerweise durch psychogene Faktoren ausgelöst, d.h. Einflüsse, die im Geist ihren Ursprung haben.
Einer der verbreitetsten psychogenen Faktoren, die eine Psychosen auslösen können, besteht in einer Flut an negativen Emotionen wie Furcht oder Angst, welche eine Person in einen Zustand von Panik hineintreiben. In der Panik ist es die natürliche Neigung, sich Erleichterung zu verschaffen. Ein psychologisch resilientes Individuum kann sich anpassen, indem es sich seiner Angst stellt und sie am Ende besiegt.
Eine weitere Bewältigungsstrategie ist eine psychotische Pause. Wie im Video erklärt wird, handelt es sich dabei nicht um einen Abstieg ins Chaos, sondern eher um eine Neuordnung der individuellen Erfahrungswelt in einer Weise, die Fakt und Fiktion, Realität und Illusion in solch einer Weise miteinander verschmilzt, dass ein Empfinden von Kontrolle wiederhergestellt wird und die Panik aufhört. Die psychogenen Schritte, die zum Wahnsinn führen, lassen sich wie folgt zusammenfassen:
Phase der Panik – Hier beginnt das Individuum seine Umwelt in einer anderen Form zu erfassen und ist aufgrund dessen verängstigt. Es gibt eine wahrgenommene Bedrohung, ob nun real, fabriziert oder eingebildet. Verwirrung nimmt zu, da sie keinen Weg finden können, mithilfe dessen sie die seltsamen Geschehnisse um sie herum erklären könnten.
Phase der psychotischen Einsicht – Hier schafft es das Individuum, seine anormale Erfahrung der Welt zu erklären, indem es eine unlogische, jedoch magische Sicht auf die Realität erfindet. Der Begriff „Einsicht“ wird gebraucht, da das magische Denken es dem Individuum erlaubt, der Panik zu entfliehen und erneut Sinn zu finden. Die Einsicht jedoch ist psychotisch, da sie auf Irreführungen basiert.
Genauso wie ein psychologisch schwaches und verwundbares Individuum in den Wahnsinn getrieben werden kann, so können große Gruppen schwacher und verwundbarer Menschen dem Wahnsinn und magischem Denken verfallen.
Totalitarismus ist eine Gesellschaft, die auf Wahnvorstellungen basiert
Im 20. Jahrhundert konnten wir einen Anstieg von Totalitarismus sehen, der von dem Professor und Religionswissenschaftler Arthur Versluis folgendermaßen definiert wird:
„Das moderne Phänomen der total zentralisierten Staatsmacht in Kombination mit der Tilgung der individuellen Menschenrechte: Im totalisierten Staat gibt es jene an der Macht und jene, welche die objektifizierten Massen, die Opfer, sind.“
In einer totalitären Gesellschaft gibt es zwei Klassen: die Herrscher und die Beherrschten, und beide Gruppen machen eine pathologische Transformation durch. Herrscher werden in einen gottgleichen Zustand erhoben, in dem sie nichts falsch machen können – eine Ansicht, die leicht zu Korruption und unethischem Verhalten führt – während die Beherrschten in abhängige Untertanen transformiert werden, was zu psychologischer Regression führt.
Joost Meerloo, Autor von „Rape of the Mind„ [mögl. Übertragung ins Deutsche: „Vergewaltigung des Geistes“ – AdÜ], vergleicht die Reaktionen von Bürgern, die in totalitären Staaten leben, mit jenen von Schizophrenen. Sowohl die Herrscher als auch die Beherrschten sind krank. Beide leben in einem Nebel des Wahns, da die gesamte Gesellschaft und ihre Regeln von wahnhaftem Denken getragen werden.
Wie in dem Video angemerkt wird, fallen nur die irregeführten Menschen in einen kindhaften Zustand totaler Gefügigkeit zurück, und nur die verblendete Herrscherklasse wird glauben, dass sie das Wissen und die Weisheit besitzen, die Gesellschaft von oben nach unten zu kontrollieren. Und nur eine getäuschte Person wird glauben, dass eine machthungrige Elite, die eine mental zurückgebliebene Gesellschaft beherrscht, zu etwas anderem führt als massenhaftes Leid und finanzieller Ruin.
Die Massenpsychose namens Totalitarismus beginnt innerhalb der herrschenden Klasse, da die Individuen innerhalb dieser Klasse leicht Wahnvorstellungen verfallen, die ihre Macht steigern. Und keine Täuschung ist größer als jene, dass sie in der Lage sind – und in der Tat dazu bestimmt – , alle anderen zu kontrollieren und zu beherrschen.
Ganz gleich ob das totalitäre Gedankengut die Form von Kommunismus, Faschismus oder einer Technokratie annimmt, macht sich die herrschende Elite, die ihrem eigenen Größenwahn erlegen ist, dann daran, die Massen mit ihrer eigenen verqueren Weltsicht zu indoktrinieren. Alles was es braucht, um diese Reorganisation der Gesellschaft zu erreichen, ist die Manipulation kollektiver Gefühle.
Die Ermordung des Geistes
Mentizid ist ein Begriff, der „Ermordung des Geistes“ bedeutet, und es handelt sich um eine alte Methode zur Kontrolle der Massen durch systematische Tötung des menschlichen Geistes und des freien Denkens. Es ist ein System, mittels dessen die herrschende Elite der Gesellschaft ihre eigene wahnhafte Weltsicht aufprägt.
Eine Gesellschaft wird durch die absichtliche Ausstreuung von Angst für den Mentizid präpariert. Eine besonders effektive Strategie zur Induzierung von Angst und Panik, die in einer Psychose resultieren, besteht in der Entfesselung von Wellen des Terrors, und es ist ganz gleich, ob der besagte „Terror“ real oder fiktiv ist. Die Terrorwellen-Technik lässt sich als eskalierendes Wellenmuster darstellen, wobei jeder Runde von Angst eine Runde von Ruhe folgt.
Widersprüchliche Berichte, sinnlose Empfehlungen und unverfrorene Lügen werden absichtlich eingesetzt, da es die Verwirrung steigert. Je verwirrter eine Bevölkerung ist, umso größer ist der Zustand von Angst, was die Fähigkeit der Gesellschaft verringert, mit der Krise fertig zu werden. Je mehr die Fähigkeit zu ihrer Bewältigung verkümmert, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Massenpsychose entstehen wird.
Nach einer kurzen Zeit de Ruhe wird der Bedrohungsgrad wieder angehoben, wobei jede Runde der Angstmache intensiver als die vorhergehende ist. Propaganda – Fake-News und irreführende Nachrichten – werden genutzt, um den Geist der Massen zu brechen, und mit der Zeit wird es immer leichter, jeden zu kontrollieren, da Verwirrung und Angst den Weg zu magischem Denken und psychotischer Einsicht freigeben, die von den Medien als Lösung präsentiert wird.
Widersprüchliche Berichte, sinnlose Empfehlungen und unverfrorene Lügen werden absichtlich eingesetzt, da es die Verwirrung steigert. Je verwirrter eine Bevölkerung ist, umso größer ist der Zustand von Angst, was die Fähigkeit der Gesellschaft verringert, mit der Krise fertig zu werden. Je mehr die Fähigkeit zu ihrer Bewältigung verkümmert, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Massenpsychose entstehen wird.
Wie in dem Video angemerkt wird: „Verwirrung erhöht die Empfänglichkeit für den Abstieg in die Wahngebilde von Totalitarismus.“ Oder wie Meerloo in seinem Buch schreibt:
„Logik kann Logik entgegengesetzt werden, Unlogik jedoch nicht. Sie verwirrt jene, die folgerichtig denken. Die große Lüge und der in monotoner Weise wiederholte Unsinn besitzen eine größere emotionale Anziehungskraft … als Logik und Vernunft. Während die Menschen noch immer nach einem vernünftigen Gegenargument für die erste Lüge suchen, können die Totalitaristen sie mit einer weiteren überfallen.“
Der Aufstieg der Technokratie
Was den Totalitarismus unserer modernen Zeit von vorhergehenden totalitären Staaten abhebt, ist Technologie. Die Mittel zum Schüren von Angst und zur Manipulation des Denkens der Menschen sind nie effizienter oder effektiver gewesen. TV, Internet, Smartphones und soziale Medien dienen heutzutage alle als Informationsquellen, und es ist leichter als je zuvor, den Fluss dieser Information zu kontrollieren.
Algorithmen filtern automatisch die Stimmen der Vernunft und des rationalen Denkens heraus und ersetzen sie stattdessen mit Angstnarrativen. Moderne Technologien haben auch süchtigmachende Eigenschaften, daher setzen sich viele freiwillig der Gehirnwäsche aus. Merloo stellt in einem Kommentar über die Abhängigkeit des Menschen von der Technologie fest:
„Keine Rast, keine Meditation, kein Reflektieren, keine Konversation. Die Sinne werden stetig durch Stimuli überladen. Der Mensch lernt nicht mehr, seine Welt infrage zu stellen. Der Bildschirm bietet ihm bereits vorgefertigte Antworten.“
Isolation – Ein Werkzeug zur Erzeugung von Massen-Psychose
Neben dem Ansturm durch Angstmache und falsche Propaganda ist das ultimative Werkzeug zur Erzeugung einer Psychose die Isolation. Wenn man regelmäßiger sozialer Interaktionen und Diskussionen beraubt wird, wird man empfänglicher für Wahnvorstellungen aus mehreren Gründen:
Man verliert Kontakt zu korrigierenden Kräften positiver Beispiele, Vorbildern rationalen Denkens und Verhaltens. Nicht jedermann lässt sich von den Versuchen zur Gehirnwäsche durch die herrschende Elite hereinlegen, und diese Menschen können dabei helfen, andere von ihren Wahnvorstellungen zu befreien. Wenn man sich in Isolation befindet, wird die Macht dieser Menschen erheblich gemindert.
Wie bei Tieren ist das menschliche Verhalten bedeutend einfacher zu manipulieren, wenn das Individuum in Isolation gehalten wird. Wie die Tierforschung entdeckt hat, werden konditionierte Reflexe besonders einfach in einem ruhigen, abgesonderten Labor entwickelt – mit einem Minimum an Stimuli, die von der Indoktrination ablenken können.
Will man ein wildes Tier zähmen, muss man es isolieren und geduldig einen bestimmten Stimulus wiederholen, bis die gewünschte Reaktion erreicht wird. Menschen können in derselben Weise konditioniert werden. Allein, verwirrt und von den Wellen des Terrors gebeutelt, verfällt eine Gesellschaft, in der die Menschen voneinander isoliert sind, dem Wahnsinn, während rationales Denken ausgelöscht und mit magischem Denken ersetzt wird.
Sobald sich eine Gesellschaft fest im Griff einer Massenpsychose befindet, haben die Totalitaristen den Freiraum, den letzten, entscheidenden Schritt zu tun: Sie können einen Ausweg anbieten; eine Rückkehr zur Ordnung. Der Preis ist die individuelle Freiheit. Man muss die Kontrolle über alle Aspekte seines Lebens den Herrschern überlassen, denn wenn ihnen keine totale Kontrolle gewährt wird, werden sie nicht in der Lage sein, die Ordnung zu schaffen, nach der sich jedermann sehnt.
Diese Ordnung ist jedoch von pathologischer Art, bar jeglicher Menschlichkeit. Sie eliminiert die Spontaneität, die Freude und Kreativität in das Leben bringt, indem sie strikte Konformität und blinden Gehorsam fordert.
Und trotz des Versprechens von Sicherheit ist eine totalitäre Gesellschaft grundsätzlich voller Angst. Sie wurde auf Angst errichtet und wird auch von dieser erhalten. Daher wird das Aufgeben von Freiheit für Sicherheit und ein Gefühl für Ordnung nur zu noch mehr von derselben Angst und Furcht führen, die den Totalitaristen die Übernahme der Kontrolle überhaupt erst ermöglicht hat.
Wie kann Massenpsychose umgekehrt werden?
Kann Totalitarismus verhindert werden? Und können die Auswirkungen einer Massenpsychose rückgängig gemacht werden? Ja, aber ebenso mehrgleisig wie der mentizide Ansatz ist, muss auch die Lösung beschaffen sein. Um der Vernunft zur Rückkehr in eine wahnsinnige Welt zu verhelfen, muss man sich zunächst selbst zentrieren und in solch einer Weise leben, dass man anderen Inspiration bietet, es einem gleichzutun. Wie von Jung dargelegt wird:
„Es kommt nicht von ungefähr, dass unsere Zeit nach einer Erlöser-Persönlichkeit schreit, nach jemandem, der sich dem Griff der kollektive Psychose entziehen und zumindest seine eigene Seele retten kann, die gleich einem Leuchtturm der Hoffnung für andere scheint und davon kündet, dass es hier zumindest einen Menschen gibt, dem es gelungen ist, sich von der fatalen Identität mit der Gruppenpsyche zu befreien.“
Als nächstes muss man die Wahrheit teilen und sie – das Gegennarrativ zur Propaganda – so weit wie möglich verbreiten. Denn die Wahrheit ist immer stärker als die Lügen; der Erfolg der Propaganda fußt auf dem Zensieren der Wahrheit. Eine weitere Taktik ist es, Humor und Spott zu nutzen, um die herrschende Elite zu delegitimieren.
Eine Strategie, die von Vaclav Havel vorgeschlagen wird, einem politischen Dissidenten, der zum Präsidenten der Tschechoslowakei wurde, wird als „parallele Strukturen“ bezeichnet. Eine parallele Struktur ist jegliches Gewerbe, jegliche Organisation, Technologie, Bewegung oder kreative Betätigung, die in eine totalitäre Gesellschaft hineinpasst, während sie sich moralisch außerhalb von ihr befindet.
Sobald erst einmal genügend parallele Strukturen erschaffen sind, wird eine parallele Kultur geboren, die als Zufluchtsort der Vernunft in einer totalitären Welt fungiert. Havel erklärt diese Strategie in seinem Buch „Versuch, in der Wahrheit zu leben„.
Zu guter Letzt, um den Abstieg in den totalitären Wahnsinn zu verhindern, müssen so viele Menschen wie möglich in vernünftiger und rationaler Weise aktiv werden. Die totalitäre Elite sitzt nicht herum und dreht Däumchen, in der Hoffnung, ihre Macht und Kontrolle zu stärken. Nein. Sie unternehmen aktiv Schritte, um ihre Position zu festigen. Um sich gegen sie zur Wehr zu setzen, müssen die Zu-Beherrschenden ebenso aktiv und resolut in ihrem Gegenzug in Richtung Freiheit sein.
All dies kann extrem herausfordernd sein, wenn die Menschen um einen herum der kollektiven Psychose nachgeben. Doch wie Thomas Paine einst gesagt hat:
„Die Tyrannei wird, wie die Hölle, nicht leicht überwunden, doch haben wir den Trost an unserer Seite, dass je härter der Konflikt, desto glorreicher der Sieg ist.“
Es muss verstanden werden, dass die Vereinten Nationen eine Rothschild-Kreation sind und als Weltregierung für die Banken fungieren. Es ist jetzt an der Zeit es zu unterbinden, damit Israel, eine weitere Rothschild-Kreation, keine neue globale Regierung in Israel unter der talmudischen Noahide-Plattform bilden kann. Dies ist die Rolle von König Cyrus , die Rassisten, die Israel kontrollieren, Die Menschen dort emanzipieren und ihnen die Welt unter eine medizinische Diktatur stellen.
Diejenigen, die der folgenden Agenda nach sterben sollen, werden auch sterben! Die neue Plattform in Israel kontrolliert alles über die Vereinten Nationen und ihre Weltgesundheitsorganisation. Bill Gates ist eine Front für die CIA, die Rockefellers und letztendlich die Rothschilds. Lass dich nicht täuschen.
Zwei wichtige Memoranden der Weltgesundheitsorganisation (WHO), vor kurzem von Patrick Jordan entdeckt, zeigen, dass die WHO absichtlich den Drei-Schuss-Killerimpfstoff mit der Absicht entwickelt hat, damit Menschen im Rahmen der Pandemievorschriften zu Maßnahmen und Impfungen gezwungen werden und die Impftoten von einem Fantasieunternehmen erklärten Kernschmelze als obligatorisch zu betrachten sind. Es ist der Kontingenz Act 2004 in Großbritannien, der Patriot Act in den USA mit allen anderen Nationen unter den von den Vereinten Nationen kontrollierten Insolvenzverwaltungsplattformen mit einer eigenen Version der eingegliederten Regierungen den Wahnsinn durchsetzen.
Viele Gesetze wurden während der Grippe-Krise von 2009 geändert , das es den jeweiligen Staaten ermöglicht, Impfungen im Rahmen des von den mit Nachdruck geförderten Plattformen für psychische Gesundheit durchzusetzen. ohne Schattenagenda anzuerkennen, sterben bereit ist, die Regeln des sterben Unternehmensstaat zu Werden .
1972 WHO-Bulletin 47, Nr. 2 Memoranden-Nr. 1 und Nr. 2
Virus-assoziierte Immunpathologie : Tiermodelle und Auswirkungen auf menschliche Krankheiten skizzieren technisch die Fähigkeit, biologische Waffen in Form von Impfstoffen herzustellen, die
1) Das Immunsystem vollständig zu deaktivieren. 2) Jede Zelle des Opfers mit Infektion zu infiltrieren. 3) Das Immunsystem wieder einschalten, damit der Wirt sich in einem Zytokin-Sturm umbringt.
Diese Memoranden der WHO beschreiben die dreistufigen Auswirkungen der drei Injektionen! Im Herbst werden dann sehr viele Menschen sterben und es wird diesem Virus zugeschrieben, an dessen Entstehung und Freisetzung ebenfalls die WHO beteiligt war.
Dies ist ein entscheidender Beweis für die Absichten der WHO, denn diese Memoranden geben den besten und umfassendsten Einblick in die WHO und angegliederten Labore (wie die CDC) und ihre aktuellen Aktivitäten! Aktivitäten wie die Patentierung des tödlichsten Vogelgrippevirus und dieses an die Baxter-Niederlassung in Österreich zu senden, die es als Waffe eingesetzt und 72 Kilo an16 Labore in vier Ländern verschickt hat, was schnell eine globale Pandemie auslöste.
Für jedes Verbrechen muss es ein Motiv geben, einen Hinweis darauf, dass es ein geplantes Ereignis, ein vorsätzlicher Krieg ist. Die Memoranden der WHO belegen eine solche bewusste Langzeitplanung, Menschen zu töten, wie sie ihr Immunsystem mit dem ersten „Impfstoff“ schwächen, dem Körper durch einen zweiten ein Lebendvirus injizieren und mit einem dritten durch Squalen und Nagalase einen Zytokinsturm erzeugen.
Scrollen Sie in der PDF-Datei nach unten, bis Sie Folgendes finden:
Memoranden Virus-assoziierte Immunpathologie: Tiermodelle und Auswirkungen auf menschliche Krankheiten: 1. Auswirkungen von Viren auf das Immunsystem, immunkomplexe Erkrankungen und Antikörper-vermittelte immunologische Schäden Bull World Health Organ. 1972; 47(2) : 257?264.PMCID : PMC2480894 bullwho00182-0115
Virus-assoziierte Immunpathologie: Tiermodelle und Implikationen für Krankheiten beim Menschen: 2. Zellvermittelte Immunität, Autoimmunerkrankungen, Genetik und Auswirkungen auf die klinische Forschung Bull World Health Organ. 1972; 47(2): 265-274 PMCID: PMC2480896 bullwho00182-0123@0 Kopie
von Fabio Giuseppe Carlo Carisio für VT Italien, übersetzt von Ingo Trost für K-Networld.:
Die Tätigkeit des Erwerbs von Dokumenten, die von der Staatsanwaltschaft von Perugia arrangiert wurden, um die Methoden zur Beschaffung von Impfstoffen gegen Covid19 zu ermitteln, betrifft auch den Hauptsitz der Region Venetien in Venedig. Ziel der Akquisitionen am Hauptsitz der Region ist es, die mutmaßlichen Befürworter der Impfstoffversorgung zu ermitteln, die von den Vereinbarungen mit den Zentralbehörden abweichen und hinter denen ein Betrüger stehen würde.
Die Ermittlungen beginnen mit dem Generalstaatsanwalt von Perugia, Raffaele Cantone, über den versuchten Betrug eines 40-Jährigen mit einer sauberen Akte, der ursprünglich aus der Provinz Messina stammt und sich im vergangenen Januar fälschlicherweise als Vermittler im Namen auszeichnete von Astrazaneca Internazionale – schlug den Kauf von Anticovid-19-Impfstoffen in der Region Umbrien vor.
Die Staatsanwaltschaft von Perugia hat die Nas ( Anti-Kultivierungs- und Gesundheitsabteilung ) der Carabinieri von Umbrien angewiesen , von der von Domenico Arcuri geleiteten Kommissarstruktur der Pandemie und von Aifa (Italienische Pharma-Agentur) nützliche Unterlagen zu beschaffen, um die Methoden zu ermitteln der Beschaffung von Impfstoffen, des auf nationaler und europäischer Ebene geltenden Rechtsrahmenvertrags, der Methoden und Kriterien für die Verteilung zwischen Regionen sowie der Frage, ob es italienische Regionen gibt, die Anträge auf direkte Beschaffung gestellt haben.
Heute Morgen traf sich der Generaldirektor des regionalen Gesundheitswesens in Venetien, Luciano Flor, etwa vier Stunden lang mit den Carabinieri der Nas von Treviso, die unter der Delegation der umbrischen Staatsanwaltschaft tätig sind, um Informationen über die von der Region in den letzten Tagen unternommenen Schritte zu erhalten. Der venezianische Präsident Luca Zaia gab an, dass Venetien am 12. Februar genau von Venetien über Flor einen Bericht an die Nas gerichtet habe, und betraf das Schreiben der Region an Aifa zur Genehmigung des Inverkehrbringens. „Nun, die Nas-Untersuchung – sagte Zaia -. Ich bin sehr gespannt auf das Ergebnis der Kontrollen. “
Es gab auch Kontakte zwischen dem venezianischen Präsidenten und seinem ehemaligen Gesundheitsrat und derzeitigen Ratsmitglied Umbriens, Luca Coletto. „Wir haben gehört – erklärte Zaia – und Coletto hat mir gesagt, ich weiß auch nichts.“ „Venetien tut alles – sagte Coletto heute – im Licht der Sonne; Er informierte Aifa und Kommissar Arcuri. Wenn ich Zaia kenne, bin ich sicher, dass nicht nur alle Maßnahmen ergriffen wurden, sondern auch die notwendigen Gegenmaßnahmen. Ich habe keine Zweifel . So sehr, dass auch wir, wie Umbrien, in der Warteschlange stehen, wenn es wirklich die Möglichkeit gibt, legal zusätzliche Impfstoffe zu kaufen. Erst gestern begann der Brief von Präsident Tesei an die Region Venetien “.
Der neueste international zugelassene Covid-Impfstoff von AstraZeneca sorgt in Deutschland für Kontroversen über einige übermäßige (aber nicht schwerwiegende) Nebenwirkungen in einem Gebiet in Nordrhein-Westfalen und insbesondere in den Städten Emden und Braunschweig, in denen Mitarbeiter von Kliniken und Krankenhäusern von Gefühlen berichteten so viel Müdigkeit und Knochenschmerzen, dass sie nicht aufstehen konnten. In Italien wird es jedoch auch 65-Jährigen gegeben.
Tatsächlich hat die Technisch-Wissenschaftliche Kommission der italienischen Arzneimittelbehörde (Aifa) grünes Licht gegeben: Sie hat in den letzten Tagen die Möglichkeit genehmigt, den AstraZeneca-Impfstoff gegen Covid an Personen bis 65 Jahre in gutem Zustand zu verabreichen der Gesundheit. Ältere oder gebrechliche Menschen erhalten stattdessen Pfizer- und Moderna-mRNA-Impfstoffe. Das Rundschreiben des Ministeriums, das die neuen Angaben enthält, soll nächsten Freitag veröffentlicht werden.
Am 14. Dezember 2020 hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf ihrer Website eine Mitteilung mit dem Titel„WHO Information Notice for IVD Users“veröffentlicht Link zum Webarchiv, da die WHO die Meldung von ihrer Seite genommen haben), die sich auf „Nukleinsäuretest-Technologien (NAT) bezieht, die Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) zum Nachweis von SARS-CoV-2 verwenden.“
Darin heißt es, dass Personen, die positiv auf COVID-19 getestet werden, möglicherweise gar nicht an COVID-19 erkrankt sind, was als falsch positiv bezeichnet wird. Sie geben Folgendes an:
Die WHO hat Rückmeldungen von Anwendern über ein erhöhtes Risiko für falsche SARS-CoV-2-Ergebnisse erhalten, wenn Proben mit RT-PCR-Reagenzien auf offenen Systemen getestet werden. Wie bei jedem diagnostischen Verfahren sind die positiven und negativen prädiktiven Werte für das Produkt in einer bestimmten Testpopulation wichtig zu beachten.
Wenn die Positivitätsrate für SARS-CoV-2 abnimmt, sinkt auch der positive prädiktive Wert. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit einem positiven Ergebnis (SARS-CoV-2 nachgewiesen) tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert ist, mit abnehmender Positivitätsrate sinkt, unabhängig von der Spezifität des Assays.
Daher werden Gesundheitsdienstleister aufgefordert, die Testergebnisse zusammen mit den klinischen Anzeichen und Symptomen, dem bestätigten Status aller Kontakte usw. zu berücksichtigen.
Die Idee, dass einige Menschen, die positiv auf COVID-19 getestet werden, möglicherweise nicht tatsächlich COVID-19 haben, war ein häufiges Thema während dieser Pandemie, da viele Wissenschaftler und Ärzte die Wirksamkeit des Tests für die Erklärung einer Pandemie in Frage gestellt haben.
Zum Beispiel haben 22 Forscher ein Papier veröffentlicht, in dem sie erklären, warum es ihrer Meinung nach ziemlich klar ist, dass der PCR-Test nicht effektiv ist, um COVID-19 Fälle zu identifizieren.
Erfinder des PCR-Tests und Nobelpreisträger Kary Mullis
Der PCR-Test-Betrug: Die Technik kann laut ihrem Erfinder nicht zum Nachweis von Viren verwendet werden.
Infolgedessen kann es zu einer erheblichen Anzahl von falsch-positiven Ergebnissen kommen. Falsch-negative Ergebnisse sind ebenfalls möglich. Sie behaupten, dass der Test völlig unbrauchbar für den Nachweis von COVID-19 ist.
Was bedeutet das für die verordneten Maßnahmen der Bundesregierung, die einzig auf der Grundlage der PCR-Test Postivzahlen beruhen, die ja fälschlicher Weise von allen Medien, wissenschaftlichen Beratern und sämtlichen Bundes- und Landtagsabgeordneten als Infektionszahlen dargestellt wurden (grob fahrlässig) und weiterhin werden (vorsätzlich) ?
Die Grundlage für die „epidemische Lage nationaler Tragweite“ , die nach all diesen Angaben überhaupt nicht nachgewiesen werden kann und auch nicht darf, da hier mehr als deutlich dargelegt wurde, dass dieses Testverfahren gar nicht dazu geeignet ist, kann mit keiner Begründung legitimiert werden.
Schon gar nicht mit einem cT- Wert der mit einem von dem Robert-Koch-Institut festgelegten Wert von 35 weit über dem anzuwendenden und international empfohlenen maximalen Wert von 25 liegt. Alles über dem empfohlenen cT-Wert liefert mit an sehr hoher Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit sehr ungenügende und sehr viele falsche Ergebnisse.
Zudem werden mehrfach positiv Getestete innerhalb des Messzyklus für Inzidenzwerte auch in der Anzahl der Tests mit in die Statistiken aufgenommen und verfälschen somit noch zusätzlich die Werte, an denen die massiven Grundrechtsbeschränkungen bemessen werden.
Video: Michael Wagner, Mikrobiologie an der Universität Wien zu Covid-19 Testverfahren
Wir haben quasi noch 2 andere Testverfahren. Zum einen den Antigen und zum anderen, den Antikörpertest. Alle diese drei Testverfahren liefern keine verlässlichen Ergebnisse, zudem auch alle drei Verfahren allein, ohne weitere medizinische Anamnese des Probanden, nicht als infektiös deklariert werden dürfen.
Die PCR-Test Positiven, als Infektionszahlen zu Werten ist ganz klar Betrug, da hier schon immer wissenschaftliche Vorgaben gelten, die es auch einzuhalten gilt. Fassen wir einmal zusammen, was in der gesamten Coronakriese falsch gemacht wurde:
Es wurde ohne Dokumentation und nur auf mündliche Aussagen des Christian Drosten, in seiner Funktion als wissenschaftlicher Berater der Bundesregierung der Lockdown und somit massive Eingriffe in die fest verbrieften Grundrechte aller Bürger Deutschlands erlassen.
Christian Drosten von der Charité in Berlin legte für die Anwendung der Polimerasenkettenreaktionstests (PCR-Tests) den cT-Wert bewusst und vorsätzlich viel zu hoch auf einen Wert von 35 fest.
Es wurde von Anfang an jeder positive Test, gegen besseres Wissen als Infektion dargestellt. Das ist vorsätzlicher Betrug und Behauptung falscher Tatsachen.
Durch mehrfaches Testen der gleichen Personen, innerhalb eines Testzeitraums zur Erhebung der Inzidenzwerte für einen regionalen Bereich, wird hier betrügerisch der Gesamtwert nach oben gedrückt, indem alle positiven Testungen in die Wertung aufgenommen werden und alte Fälle des letzten Testzeitraums nicht aus der aktuellen Zählung entfernt werden.
Mit dieser Auflistung könnte man noch sehr viel weiter fortfahren. Ich höre allerdings an diesem Punkt damit auf, weil wir mit diesen Angaben bereits mehr als genug Beweise haben, dass wir weder eine „pandemischer Lage nationaler Tragweite“ haben, noch irgendwelche haltbaren Daten die ein Infektionsgeschehen nachweisen können.
Die Grundlage einer sogenannten „Pandemie“ gibt es nicht und somit gibt es auch keinerlei Legitimierung für irgendwelche eindämmenden Maßnahmen, mit denen die Bevölkerung und das gesamte Wirtschaftssystem maltretiert werden.
Abonniert bitte auch meinen Infokanal auf Telegram.
Die große Masse der Bevölkerung hat kein Vertrauen mehr! Nicht in die Regierung, in keine Ärzte, in keine Gerichte und auch nicht mehr in die Polizei!
Die aktuelle Version dieses Dokuments datiert vom 11.1. Interessant ist ein Vergleich mit dem Stand vom 22.12. Dieses Papier kann hier eingesehen werden.
Am 22.12. ist zu lesen:
»Zu den häufigen Krankheitszeichen von COVID-19 zählen trockener Husten, Fieber (über 38 °C)…« Am 11.1 fehlt die Klammer. Will man damit den Widerspruch zu der folgenden Formulierung kaschieren, die in beiden Versionen vorhanden ist?
»Eine Erkältung oder gering erhöhte Temperatur (unter 38,5°C) ist jedoch kein Grund, die Impfung zu verschieben.«
Fieber und Schutz
Allein diese Definition von gering erhöhter Temperatur ist alarmierend. Das landläufige Verständnis deckt sich vermutlich eher mit diesen Aussagen:
»Ab wann hat man Fieber? Wenn die Körpertemperatur auf über 38 Grad Celsius ansteigt.« (netdoktor.de)
»Von erhöhter Temperatur spricht man ab 37,5 °C. Steigt die Temperatur auf über 39 °C hat man hohes Fieber.« (praktischarzt.de)
» Ab wann sprechen Fachleute von Fieber und nicht mehr von einer erhöhten Temperatur? Für gewöhnlich dann, wenn die Körpertemperatur höher als 38 Grad Celsius ist – also ab einem Wert von 38,1 Grad Celsius.« (erkaeltung-online.de)
Das RKI veranlasst also Menschen mit Fieber zu dieser Impfung!
Neu aufgenommen am 11.1. wurde die Ausdehnung der Zeit zwischen beiden Impfungen.
»Zwischen der 1. und der 2. Impfung sollten mindestens 3 Wochen (Comirnaty®) bzw. 4 Wochen (COVID-19 Vaccine Moderna®) liegen. Bei beiden Impfstoffen sollten zwischen den beiden Impfungen jedoch nicht mehr als 6 Wochen liegen.«
Nicht alle Menschen erfahren übrigens von diesen neuen „Erkenntnissen“. Eine Leserin berichtet, dass ihr noch in den letzten Tagen das Merkblatt vom 22.12. zugesandt wurde.
Immerhin wird die Lüge vom 22.12. („Nach derzeitigem Kenntnisstand sind etwa 95 von 100 geimpften Personen vor einer Erkrankung geschützt.“) nicht wiederholt. Es heißt nun:
»Die Studiendaten zeigen: Die Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken,war bei den gegen COVID-19 geimpften Personen um 95 % bzw. 94 % geringer als bei den nicht geimpften Personen. Das bedeutet: Wenn eine mit einem COVID- 19-Impfstoff geimpfte Person mit dem Erreger in Kontakt kommt, wird sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht erkranken.«
Unterschlagen wird die Information, dass auch die Wahrscheinlichkeit der nicht geimpften Personen „zu erkranken“ verschwindend gering war. Immerhin wird nun auch anders als im Dezember etwas zur unbekannten Infektiosität ausgesagt:
»Wie lange dieser Impfschutz anhält und ob geimpfte Personen das Virus weiterverbreiten können, ist derzeit noch nicht bekannt.«
Schwangerschaft und Stillen
Die vage Formulierung vom 22.12.
»Da noch nicht ausreichende Erfahrungen vorliegen, ist die Impfung in der Schwangerschaft und Stillzeit derzeit nur nach individueller Risiko-Nutzen-Abwägung empfohlen.«
wird nunmehr ersetzt durch
»Die STIKO empfiehlt die generelle Impfung in der Schwangerschaft derzeit nicht. In Einzelfällen kann Schwangeren mit Vorerkrankungen, die ein hohes Risiko für einen schweren Verlauf der COVID-19- Erkrankung haben, nach Nutzen-Risiko-Abwägung und nach ausführlicher Aufklärung eine Impfung angeboten werden.
Die STIKO hält es für unwahrscheinlich, dass eine Impfung der Mutter während der Stillzeit ein Risiko für den Säugling darstellt.«
Es ist unbekannt, ob der COVID-19-mRNA-Impfstoff BNT162b2 in der menschlichen Milch ausgeschieden wird. Ein Risiko für die Neugeborenen/Kleinkinder kann nicht ausgeschlossen werden. Der COVID-19 mRNA-Impfstoff BNT162b2 sollte während des Stillens nicht verwendet werden.
Fruchtbarkeit
Es ist unbekannt, ob der COVID-19-mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die Fruchtbarkeit hat.«
Impfreaktionen
Während am 22.12. zu lesen war:
»Diese Reaktionen treten meist innerhalb von 2 Tagen nach der Impfung auf und halten selten länger als 1 bis 2 Tage an.«
heißt es nun:
»Diese Reaktionen treten meist innerhalb von Tagen nach der Impfung auf und halten selten länger als 3 Tage an.«
Was Gesichtslähmungen angeht, ist man zurückhaltender geworden. Am 22.12. hieß es:
»In den umfangreichen klinischen Prüfungen vor der Zulassung wurden nach Gabe des hier besprochenen mRNA-Impfstoffes (Comirnaty®) 4 Fälle (zwischen 0,1% und 0,01%) von akuter Gesichtslähmung beobachtet. Ob diese im ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung stehen, wird weiter untersucht.«
Am 11.1. liest es sich so:
»In den umfangreichen klinischen Prüfungen vor der Zulassung wurden nach Gabe von Comirnaty® 4 Fälle (zwischen 0,1 % und 0,01 %) von akuter Gesichtslähmung beobachtet, die sich in allen Fällen nach einigen Wochen zurückbildete. Diese Gesichtslähmungen stehen möglicherweise im ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung.«
Verschärft wurde am 11.1. auch die Formulierung zu allergischen Reaktionen, die aber weiterhin verharmlost werden:
»Grundsätzlich können – wie bei allen Impfstoffen – in sehr seltenen Fällen eine allergische Sofortreaktion bis hin zum Schock oder andere auch bisher unbekannte Komplikationen nicht ausgeschlossen werden.«
Wie selten hier selten bedeutet, macht nachfolgendes Dokument des CDC deutlich!
Hier noch zusätzlich zur Info die amtlichen Daten für Dezember 2020 und Januar 2021, über eingegebene Impfkomplikationen, vom Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Stand 15.01.2021).
Screenshot der von der Datenbank der CDC ausgegebenen Daten für den angefragten Zeitraum, unterteilt in Todesfälle, Fälle mit bleibender Behinderung, Fälle im lebensbedrohlichem Zustand und Fälle, die aufgrund ihres Gesundheitszustands stationär in Behandlung aufgenommen wurden.
Sollen Corona-Impfungen dazu führen, dass Rechte wiederhergestellt werden, etwa beim Reisen? Griechenland hat dies vorgeschlagen, EVP-Chef Weber schließt sich an, auch Außenminister Maas denkt in diese Richtung. Doch Berlin und Paris winken ab.
Man befinde sich in einer Diskussion, wo man noch nicht genau wisse, wie die Corona-Impfung im Detail wirke, sagte Europastaatsminister Michael Roth bei einer EU-Ratssitzung.
Als Beispiel nannte der SPD-Politiker die noch offene Frage, ob der Impfstoff nur den Geimpften schützt oder auch dafür sorgt, dass andere Menschen durch den Geimpften nicht mehr infiziert werden können. Dies müsse erst geklärt werden, so Roth.
Damit lehnte Roth nicht nur den Impfpass ab, wie ihn Griechenland oder EVP-Chef Weber fordern. Indirekt setzte er sich auch von seinem Genossen Maas ab.
Der Außenminister möchte Menschen mit Corona-Impfung früher als anderen den Besuch von Restaurants oder Kinos erlauben. “Geimpfte sollten wieder ihre Grundrechte ausüben dürfen”, sagte Maas der “Bild am Sonntag”.
Damit offenbart Maas ein merkwürdiges Grundrechts-Verständnis. Soll deren Ausübung künftig wirklich von Impfungen, Masken oder Tests abhängen?
Offenbar ist dies nicht einmal in der SPD mehrheitsfähig. Aber auch europaweit zeichnet sich vorerst keine Zustimmung ab. Bereits am Wochenende hatte Frankreich seine Ablehnung signalisiert.
Das letzte Wort dürften aber die Staats- und Regierungschefs haben. Sie halten am Donnerstag einen virtuellen Krisengipfel zu Corona ab. Der “Impfpass” dürfte dabei auch zur Sprache kommen – unter ferner liefen…
Auf der ganzen Welt sterben Menschen nach der Covid-19-Impfung und unzählige Opfer leiden an Krämpfen, Lähmung und anderen schrecklichen Nebenwirkungen.Hinweis: Die wichtigste Information kommt nach der Auflistung! Hier folgt eine Sammlung von gemeldeten Nebenwirkungen, die die Gefahren von Covid-19-Impfstoffen dokumentieren:
1) Die 41-jährige portugiesische Gesundheitshelferin stirbt zwei Tage nach Erhalt des Pfizer Covid-Impfstoffs und ihr Vater sagt, er wolle Antworten. (vgl. Daily Mail)
2) Mexikanischer Arzt ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem er den COVID-19-Impfstoff erhalten hatte. (vgl. Reuters)
3) Hunderte von Israelis infizieren sich nach Erhalt des Pfizer / BioNTech-Impfstoffs mit Covid-19. (vgl. RT)
4) Die Ehefrau des 56-jährigen „vollkommen gesunden“ Arztes aus Miami, der 16 Tage nach Erhalt des Pfizer Covid-19-Impfstoffs an einer Bluterkrankung gestorben ist, ist sich sicher, dass dieser durch den Impfstoff ausgelöst wurde, als der Pharmariese den ersten Tod mit dem Verdacht auf die Impfung untersucht. (vgl. Daily Mail)
5) 75-jähriger Israeli stirbt 2 Stunden nach Erhalt des Covid-19-Impfstoffs. (vgl. Israel National News)
6) Tod eines Schweizers nach Pfizer-Impfung. (vgl. Reuters)
7) 88-Jähriger bricht zusammen und stirbt einige Stunden nach der Impfung. (vgl. Israel National News)
8) Tausende nach dem Covid-19-Impfstoff von Nebenwirkungen betroffen. (vgl. The Epoch Times)
9) Krankenhausangestellter ohne vorherige Allergien auf der Intensivstation mit schwerer Reaktion nach Pfizer Covid-Impfung. (vgl. Metro)
10) 4 Freiwillige entwickeln nach der Einnahme von Pfizer Covid-19 eine GESICHTSPARALYSE, was die FDA dazu veranlasst, eine „Überwachung für Fälle“ zu empfehlen. (vgl. RT)
11) Eine Untersuchung wurde eingeleitet, als zwei Menschen Tage nach Erhalt des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer im norwegischen Pflegeheim starben. (vgl. RT)
12) Hunderte wurden in die Notaufnahme geschickt, nachdem sie COVID-19-Impfstoffe erhalten hatten. (vgl. The Epoch Times)
13) US-Beamte berichten von schwereren allergischen Reaktionen auf COVID-19-Impfstoffe! (vgl. Reuters)
14) NHS sagte, dass Personen mit allergischen Reaktionen in der Vorgeschichte keinen Covid-Impfstoff erhalten sollten. (vgl. The Guardian)
15) COVID-19: Eine einzelne Impfstoffdosis führt zu einem „höheren Risiko“ für neue Coronavirus-Varianten, warnen südafrikanische Experten. (vgl. Sky News)
16) Laut CDC haben mindestens 21 Amerikaner lebensbedrohliche allergische Reaktionen auf den COVID-Impfstoff von Pfizer erlitten. (vgl. Daily Mail)
17) Nebenwirkungen des COVID-Impfstoffs treten häufiger nach der 2. Dosis auf. (vgl. CBS)
18) Bulgarien meldet 4 Fälle von Nebenwirkungen des Pfizer Covid-Impfstoffs. (vgl. NDTV)
19) Zwei NHS-Mitarbeiter reagieren allergisch auf den Pfizer-Impfstoff. (vgl. Telegraph)
!!! 20) Coronavirus-Impfungen scheinen bereits nach dem ersten von zwei Schüssen das 50-fache der unerwünschten Ereignisse bei Grippeimpfungen zu verursachen. (vgl. Ron Paul Institute)
21)„Ich glaube es einfach nicht“ – Jeff Gundlach wirft Fragen zur Wirksamkeitsrate von 95% von COVID Vaccine auf. (vgl. LaptrinhX)
22) Ärzte warnen vor Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs: „Wird kein Spaziergang im Park sein!“ (vgl. Zero Hedge)
23) Professor Dolores Cahill: Warum Menschen einige Monate nach der ersten mRNA-Impfung anfangen zu sterben. (vgl. Lew Rockwell)
24) Zehn Todesfälle nach Impfung – warum Sie sich aber keine Gedanken machen müssen. (vgl. NOZ)
Ist das ganze Leid denn wirklich nötig?
Impfbefürworter argumentieren damit, dass der Nutzen im Vergleich zum Schaden überwiegt, doch ist dem wirklich so?
Der Chefarzt des Kantonsspitals SG, Prof. Dr. med. Pietro Vernazza (Infektiologie), klärt in einem brisanten Interview mit der Sonntagszeitung auf:
Studien zeigen, dass die Sterblichkeit in der Schweiz eine der höchsten ist. Was sagen Sie dazu?
„(…) Wir haben jetzt ja praktisch keine Grippekranken. Entscheidend ist nun die Frage, wie sich die Gesamtmortalität entwickelt. Nun werden häufig die gesamten Todeszahlen bei über 65-Jährigen im Jahresvergleich beurteilt. Doch diese Altersgruppe hat in den letzten fünf Jahren um 10 Prozent zugenommen. Nun ist die Mortalität definiert als die Anzahl Todesfälle pro 100’000 Personen im Jahr. Wenn Sie nun die Sterberate bei Menschen über 65 der letzten 10 Jahre studieren, werden Sie feststellen, dass die Mortalität in den Jahren 2013 und 2015 höher war als die Mortalität im 2020.“
Es gibt also aus Iher Sicht keine aussergewöhnliche Übersterblichkeit?
„Das ist nicht meine Sicht. Das ist, was die Zahlen sagen.“
Anmerkung: Bravo Herr Vernazza und vielen herzlichen Dank für die äusserst mutige Stellungnahme! Im gleichen Atemzug sollte man die Arroganz von selbstgefälligen Journalisten wie Marc Brupbacher nicht vergessen, der Prof. Vernazza ohne jegliches Gegenargument unterstellt, dass er „Stuss erzählen“ würde. (Unfassbar!)
Fazit: Ein renommierter Chefarzt eines Schweizer Spitals bestätigt, dass es während der angeblichen Corona-Pandemie bei den über 65-Jährigen keine Übersterblichkeit gibt. In Anbetracht dessen, könnte man also voll und ganz auf das Impfen verzichten, ohne zusätzliche Todesfälle in Kauf zu nehmen. Im Gegenteil – aufgrund der vielen dokumentierten Impfschäden, würde man mit einem Verzicht viel Leid verhindern und wertvolle Menschenleben retten. Die unzähligen Milliarden, die in die umstrittene Impfindustrie fliessen, will ich an dieser Stelle nicht erwähnen, sonst wird mir schlecht, wenn ich an die armen Kinder denke, die alle 5 Sekunden an Hunger sterben.Videos und Weiterlesen:https://www.legitim.ch/post/schockierende-bilder-beh%C3%B6rden-verschweigen-massenhaft-corona-impfsch%C3%A4den
GVO, Protein aus dem Labor und Cocktails von Pharmazeutika erwarten uns
von Jeremy Loffredo
Der Great Reset des Weltwirtschaftsforums (WEF) enthält einen Plan zur Umgestaltung der globalen Lebensmittel- und Agrarindustrie sowie der menschlichen Ernährung. Die Architekten des Plans behaupten, es werde die Nahrungsmittelknappheit, den Hunger und die Krankheit verringern und sogar den Klimawandel mildern.
Ein genauerer Blick auf die Unternehmen und Think Tanks (Denkfabriken), mit denen das Weltwirtschaftsforum zusammenarbeitet, um diese globale Transformation einzuleiten, legt jedoch nahe, dass das eigentliche Motiv eine strengere Kontrolle der Unternehmen über das Lebensmittelsystem durch technologische Lösungen ist.
Vandana Shiva, Gelehrte, Umweltschützerin, Verfechterin und Autorin der Ernährungssouveränität, sagte gegenüber The Defender:
Beim Great Reset geht es um multinationale Stakeholder von Unternehmen auf dem Weltwirtschaftsforum, die so viele Elemente des planetaren Lebens wie möglich kontrollieren. Von den digitalen Daten, die Menschen produzieren, bis zu jedem Stück Lebensmittel, das wir essen. “
Das Weltwirtschaftsforum bezeichnet sich selbst als „globale Plattform für öffentlich-private Zusammenarbeit“, die Partnerschaften zwischen Unternehmen, Politikern, Intellektuellen, Wissenschaftlern und anderen Führungskräften der Gesellschaft schafft, um „Schlüsselthemen auf der globalen Agenda zu definieren, zu diskutieren und voranzutreiben“.
Laut Klaus Schwab, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Weltwirtschaftsforum, orientiert sich das Forum am Ziel, „Privat-unternehmen als Treuhänder der Gesellschaft“ zu positionieren, um „soziale und ökologische Herausforderungen anzugehen“.
Im Juli veröffentlichte Schwab ein 195-seitiges Buch mit dem Titel „ COVID-19: The Great Reset “, in dem er Branchenführer und Entscheidungsträger aufforderte, „die Pandemie gut zu nutzen, indem er die Krise nicht zunichte macht“.
Das TIME Magazin (dessen Besitzer Marc Benioff ein Weltwirtschafts-forum-Mitglied ist) hat vor kurzem eine Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum und „The Great Reset“ geschlossen, um einen „Blick darauf zugeben, wie die COVID-19 Pandemie eine einzigartige Gelegenheit ist, die Art wie wir leben zu verwandeln.“
Der Great Reset soll allumfassend sein. Zu den Partnerorganisationen zählen die größten Akteure in den Bereichen Datenerfassung, Telekommunikation, Waffenherstellung, Finanzen, Pharma, Biotechnologie und Lebensmittelindustrie.
Die Pläne für das „Zurücksetzen“ von Ernährung und Landwirtschaft umfassen Projekte und strategische Partnerschaften, die gentechnisch veränderte Organismen, im Labor hergestellte Proteine und Pharmazeutika sowie Industriechemikalien als nachhaltige Lösungen für Lebensmittel- und Gesundheitsprobleme bevorzugen.
Zum Beispiel hat das Forum eine Organisation namens EAT-Forum gefördert und mit ihnen zusammengearbeitet. Das EAT-Forum bezeichnet sich selbst als „Davos für Lebensmittel“, das „einen Mehrwert für Unternehmen und Industrie schaffen“ und „die politische Agenda festlegen“ will.
EAT wurde von Wellcome Trust mitbegründet , einer Organisation, die mit Mitteln von GlaxoSmithKline gegründet wurde und weiterhin strategische Partnerschaften mit dem Arzneimittelhersteller unterhält. EAT arbeitet mit fast 40 Regierungen in Europa, Afrika, Asien, Nordamerika, Südamerika und Australien zusammen. Die Organisation unterstützt auch das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen ( UNICEF ) bei der „Schaffung neuer Ernährungsrichtlinien“ und Initiativen zur nachhaltigen Entwicklung.
Laut Frederic Leroy, Professor für Lebensmittelwissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, arbeitet das EAT-Netzwerk eng mit einigen der größten Fleischimitationsunternehmen zusammen, darunter Impossible Foods und andere Biotech-Unternehmen, die gesunde nahrhafte Lebensmittel durch gentechnisch veränderte Laborkreationen ersetzen möchten.
„Sie gestalten es als gesund und nachhaltig, was es natürlich auch nicht ist“, sagte Leroy gegenüber The Defender .
Impossible Foods wurde ursprünglich von Google, Jeff Bezos und Bill Gates kofinanziert . Jüngste Laborergebnisse zeigten, dass das Fleischimitat des Unternehmens 11-mal höhere Glyphosatwerte enthielt als sein engster Konkurrent.
Die größte Initiative von EAT heißt FReSH und wird von der Organisation als Versuch beschrieben, die Transformation des Lebensmittel-systems voranzutreiben. Zu den Projektpartnern zählen Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever und sogar der Technologieriese Google.
„Unternehmen wie Unilever und Bayer sowie andere Pharmaunternehmen sind bereits chemische Verarbeiter. Viele dieser Unternehmen sind daher sehr gut positioniert, um von diesem neuen Lebensmittelgeschäft zu profitieren, bei dem es um die Verarbeitung von Chemikalien und Extrakten geht, die für die weltweite Herstellung dieser im Labor hergestellten Lebensmittel erforderlich sind“, sagte Leroy.
In Schwabs Buch beschreibt er, wie die Biotechnologie und genetisch veränderte Lebensmittel eine zentrale Rolle in der Beseitigung der weltweiten Nahrungsmittelknappheit werden sollen, die COVID19aufgedeckt und verschlimmert haben.
Er schreibt: „Globale Ernährungssicherheit wird nur erreicht, wenn die Vorschriften für gentechnisch veränderte Lebensmittel an die Realität angepasst werden, dass die Gen-Bearbeitung eine präzise, effiziente und sichere Methode zur Verbesserung der Pflanzen bietet.“
Shiva ist anderer Meinung. Sie sagte gegenüber The Defender, dass das „Weltwirtschaftsforum gefälschte Wissenschaft vorführt“ und „dass Schwab diese Technologien als Lösungen fördert, was beweist, dass es bei The Great Reset darum geht, eine Unternehmens-extraktionsmaschine und das Privateigentum am Leben zu erhalten und zu stärken.“
EAT entwickelte eine so genannte „planetare Gesundheitsdiät„, die das Forum als „nachhaltige Ernährungslösung der Zukunft“ bezeichnet. Aber laut Leroy ist es eine Diät, die alles andere ersetzen soll. „Die Diät zielt darauf ab, die Fleisch- und Milchaufnahme der Weltbevölkerung in einigen Fällen um bis zu 90% zu senken und sie durch im Labor hergestellte Lebensmittel, Getreide und Öl zu ersetzen“, sagte er.
Shiva erklärte weiter:
„Bei der von EAT vorgeschlagenen Diät geht es überhaupt nicht um Ernährung, sondern um das große Geschäft und um die Übernahme des Lebensmittelsystems durch Megakonzerne.“
Nach eigenen EAT Berichten werden die großen Anpassungen der Organisation und ihrer Unternehmenspartnern an das Nahrungsmittelsystem es „unwahrscheinlich , erfolgreich umsetzen können, wenn es den einzelnen Betrieben überlassen wird,“ und die Veränderungen die sie auf gesellschaftliche Essgewohnheiten und Nahrungsmittel verhängen wollen „erfordern eine Umgestaltung auf systemischer Ebene mit harten politischen Interventionen, die Gesetze, steuerliche Maßnahmen, Subventionen und Strafen, die Neukonfiguration des Handels und andere wirtschaftliche und strukturelle Maßnahmen umfassen.“
Aber Shiva sagte, dies sei der falsche Ansatz, weil „die gesamte Wissenschaft“ zeigt, dass sich die Ernährung auf die regionale und geografische Artenvielfalt konzentrieren sollte. Sie hat das erklärt:
„Die einheitliche globale Ernährung von EAT wird mit westlicher Technologie und Agrarchemikalien hergestellt. Dies durch multinationale Lobbyarbeit souveränen Nationen aufzuzwingen, ist das, was ich als Lebensmittelimperialismus bezeichne .“
K-Networld 